C’est énorme ! Lisez les interventions de l’auteur du topic si vous avez un peu de temps, vous m’en direz des nouvelles…
Tu pourrais nous donner le lien vers ce fameux topic ?
Evidemment c’est mieux de coller le lien après l’avoir copier : trictrac.net/forum/sujet/coo … on-de-jeux
Morceaux choisis :
"Personnellement, je ne sais pas si c’est le fait de vivre au quotidien avec une bande de néo-hippies-décroissants-alternatifs mais la compétition (et les petites violences, mesquineries, trahisons, trips égoïstes qui l’accompagnent parfois) dans les jeux en général, et dans les jeux de société en particulier, me déplait de plus en plus. Cela n’amène rien collectivement, crée des tensions artificielles et temporaires inutilement.
Malheureusement, les jeux de coopération pure sont assez rares.
Ceux que je connais et qui marchent le mieux sont Yggdrasil et Escape.
Lorsque je fais tester les jeux que je possède, certaines phrases reviennent souvent :
- « Est-ce qu’on peut s’échanger, se donner, des ressources/cartes ? »
- « Pourquoi est-ce que tu m’agresses moi ? Je ne t’ai rien fais. »
- « Je suis obligé de t’attaquer, le jeu m’oblige à le faire … désolé. »
- « Allez, on compte pas les points, on s’en fout. »
Il y a des jeux où la compétition est « bas niveau », où chacun fait juste sa petite partie dans son coin sans pouvoir nuire volontairement aux autres joueurs, en essayant de faire au mieux avec ce qu’il a (Descendance, Les aventuriers du rail).
D’autres où l’agression est possible (et plus ou « moins violente ») mais pas obligatoire pour gagner (Evo, 7 Wonders, Citadelles). Les joueurs se battent jusqu’à la fin du jeu sans élimination.
D’autres enfin, qui sont de l’agression pure et simple, seul (Echecs, Risk) ou par équipe (Wanted, Les loups garous de Thiercelieux). Le but est d’écraser l’autre en l’éliminant.
Avez-vous déjà tenté de jouer à certains jeux dans une optique de non-agression ?
Par exemple :
- à 7 Wonders, ne prendre aucune unité militaire, ne jamais prendre une carte dont un joueur a manifestement « besoin » pour améliorer sa cité.
- à Citadelles, ne jamais utiliser l’Assassin, le Voleur, le Magicien ou le Condottière
- à Carcassonne, ne jamais tenter de reprendre possession d’une route, d’une ville ou d’un champ
- à Shadow Hunter ou Wanted, ne jamais attaquer un joueur avant d’être certain de son identité
- de manière générale, ne pas répondre à une agression de manière disproportionnée
Ces stratégies, à priori perdantes, permettent de mieux connaître les joueurs (au delà du jeu) voire même de gagner parfois !
Construire quelque chose ensemble n’est-il pas plus intéressant humainement que d’écraser les autres (ou plus modestement de leur démontrer notre « intelligence », notre capacité de déduction ou notre habilité supérieure) ?
encore un mec qui n’aime pas perdre …
ou alors un persécuté de la vie qui ne supporte pas la moindre contrariété
jouer c’est accepter les regles du jeu et si ds les regles du jeu on peut attaquer un joueur alors c’est la regle, et essayer de jouer « gentillement » c’est direct ne pas jouer pour gagner ou alors on est un vrai specialiste de la pleureuse… ou autre technique speciale…
perso si la regle autorise d’attaquer un joueur et que c’est moi qui est attaqué alors pas de prob ( cf tigre et euphrate ou c’est clairement un jeu on l’on tout le temps aggressé les adversaires !! mais c’est la regle apres a toi de t’adapté mais ne pas vouloir aggresser par pure altruisme ou sympathie… c’est rendre le jeu caduque…
apres c’est mon avis cela n’engage que moi.
Ses exemples sont à mourir de rire ! surtout les 3 premiers ! Bon à priori il ne connaît pas beaucoup de Coop qui « marchent »… Pourtant si y a bien un type de jeux qui marche bien ces dernières annees, c’est bien le Coop : xenoshift, zombicide, hanabi, ghost stories, …
Parmi les Coop, il ne veut pas jouer avec ceux dans lesquels les joueurs agressent le jeu…
le gars doit etre de green peace
il auraut pu assi dire que les jeux tuent la nature, ben oui avec le bois des pions et le carton des plateaux , pensez a tous ces arbres qu on abat.
la foret amazonniene perd l’equivalent d’un terrain de foot chaque jour parce qu on construit des jeux, et blablabla
Il doit jouer à Risk avec des dés à une face
Non, il joue pas a Risk, c’est de l’agression pure mais il cherche à inventer des regles pour que tous les joueurs jouent ensemble… Et je ne plaisante pas !
si on transpose tout ça au sport
« Allez les gars on se fait un 400m mais attention personne ne double personne, on franchit la ligne ensemble ok? »
Au foot : on marque un but chacun son tour pour finir à égalité ok ?
Au rugby : Placage interdit ! quand je veux le ballon tu me le donne, pas d’agression ok ?
c’est dans la nature de « l’homme » (mâle) de vouloir montrer ses compétences et de se comparer aux autres.
Et dans les jeux, en tout cas dans mon cercle, ce sont les filles qui ont le plus de mal avec ça. Moi, les jeux m’ont permis de justement accepter de souvent perdre. Passer un bon moment autour d’un bon jeu avec de bons potes… C’est le pied !
ce gars à une mentalité très féminine alors 
Ce sera répété ET déformé bien sûr 
hého les mecs !!! c’est quoi ces commentaires sexistes à 2 balles ???
pour ceux qui me connaissent , personne ne mettra en cause mon statut de fille , n’est ce pas ?
Et bien pour moi dans un jeu, c’est chacun pour sa poire , et que personne s’avise de me piquer MA case, ok 
,
et si je peux pourrir mes ptits camarades pour prendre l’avantage, je vais pas me priver 
bref, les filles aussi jouent agressif , non mais sans blague !!!
Bon, j’ai pas lu le topic du looser en question, juste des extraits , mais vu ce qu il pense des aventuriers du rail, jeu ou par excellence on peut bloquer les voies et objectifs de ses petits copains , pas envie de voir plus de son grand discours , pffff
Ah mais on est d’accord Cécile, les filles avec qui je joue jouent agressif… Mais n’aiment pas etre agressées
Et amplifié, je compte sur toi 